Мешканець Битома протягом кількох місяців вимагав від мерії замалювати графіті з антиукраїнським гаслом. У своєму зверненні він наголошував, що подібні написи є елементом гібридної війни та сприяють послабленню підтримки України. Однак у міській адміністрації відмовилися замальовувати графіті. Розв’язати питання вдалося після втручання журналістів.
У травні 2024 року мешканець Битома Добромір Казьмєрчак звернувся до мерії міста з проханням зафарбувати напис: «11.12.1943 Україна звірськи вбивала Польщу». Він припустив, що це було спланованою провокацією, а не спонтанним вчинком, оскільки напис був зроблений товстим пензлем, а не балончиком спрею, який легко сховати у рукаві, а поруч з місцем, де він з’явився, розташовується магазин, територія якого знаходиться під наглядом камер спостереження, яких виконавці не побоялися. Казьмєрчак наголосив, що такі написи є елементом гібридної війни й сприяють послабленню підтримки України у війні та можуть негативно вплинути на українських біженців, які проживають у місті. Однак у відповідь він отримав відмову. Про це повідомляє Gazeta Wyborcza.
Як ідеться у виданні, в мерії міста обґрунтували рішення тим, що напис представляє історичний зміст і у ньому відсутні заклики до ненависті й образливий зміст. «Якщо керуватися вашою думкою, антиукраїнською діяльністю можна також назвати відкриття Меморіалу пам’яті Кресів на цвинтарі Mater Dolorosa, який вшановує і нагадує про пам’ять львівських орлят, які боролися за вільну й незалежну Польщу в 1918 році, а також про долю поляків на Волині та Малопольщі, які були вбиті українськими націоналістами у 1939-1947 роках», – написав у відповіді на звернення заступник начальника відділу з питань надзвичайних ситуацій мерії міста Битом Пьотр Мішталь. Він додав, що нинішня політична ситуація не може призводити до того, щоб ці події були «викреслені» з історичної пам’яті. Водночас чиновник зазначив, що він розуміє різницю між меморіалом і написом на стіні, однак в обох випадках ідеться про ті самі історичні події. «У зв’язку зі зверненням було вжито заходів для оцінки поданої інформації й зроблено висновок, що напис не має антиукраїнського підтексту», – підсумували у мерії міста Битом.
Після відмови Добромір Казьмєрчак звернувся до офісу омбудсмена в Катовіце, надавши ті самі аргументи. Однак у відомстві повідомили, що підстав для втручання омбудсмена немає. «Омбудсмен не є органом, який може підміняти сторони у справах, що розглядаються, а також не може діяти від імені інших органів державної влади в межах їхньої законодавчо визначеної компетенції. Омбудсмен не може вжити заходів у цій справі», – повідомили у відповіді на звернення.
Як повідомляє Gazeta Wyborcza, ситуація змінилася через декілька місяців, коли у справу втрутилися журналісти видання. Вони звернулися до мерії міста та поцікавилися, чи був напис легальним і чому чиновник зосередився на його змісті, а не на правовому статусі. Також журналісти запитали, чому у мерії порівнюють офіційний меморіал з написом на стіні та що малося на увазі в аргументі, що нинішня політична ситуація не повинна призводити до «викреслення з пам’яті історичних подій». Наприкінці звернення журналісти поцікавилися, чи прибирання напису є «викресленням» історичної пам’яті. Після цього напис зафарбували впродовж двох днів.
У коментарі для видання речник мерії міста Битом Лукаш Респондек повідомив, що графіті зафарбували, бо воно було нелегальним. «Це акт вандалізму», – підкреслив він і визнав, що під час розгляду ситуації сталася помилка.
Крім того, мер Битома провів дисциплінарну розмову з Пьотрем Мішталем. Як повідомив речник мерії, під час розмови він наголосив, що завдання працівників мерії – допомагати мешканцям міста, а не дискутувати на історичні теми.
Т. Ш.
Джерело: Gazeta Wyborcza