У вересні цього року в Гданську стався конфлікт між депутаткою Сильвією Цісонь та таксистом з України. Під час суперечки депутатка у вульгарній формі сказала чоловікові, щоб він повертався до своєї країни. Ситуація набула суспільного резонансу після оприлюднення запису з відеореєстратора в салоні автомобіля.
Нещодавно депутатці висунули обвинувачення в образі та порушенні особистої недоторканності таксиста. Розповідаємо деталі цієї справи та перебіг подій.
Конфлікт між Сильвією Цісонь і українським таксистом стався 12 вересня цього року. Тоді депутатка їхала на футбольний матч. Конфлікт розпочався, коли Цісонь заявила, що таксист висадив її у неправильному місці. Натомість той ствердив, що висадка відбулася там, де стоїть позначка на мапі.
Пізніше Цісонь опублікувала в соціальних мережах повідомлення, у якому ствердила, що після поїздки потрапила до лікарні через те, що таксист використав перцевий балончик. Вона також зазначила, що чоловік нецензурно висловлювався в її адресу та обплював її.
Ситуація набула суспільного резонансу, коли з’явився відеозапис, наданий таксистом. На ньому чути, як депутатка вживає вульгарні вислови в його адресу. Зокрема, вона заявляла, що якщо чоловік не орієнтується в місцевості, то має повертатися до своєї країни, а не перебувати в Польщі, не знаючи мови та маршруту до місця призначення.
Крім того, у соцмережах звернули увагу, що того ж дня депутатка публікувала відео з матчу, на який поспішала, що суперечить її заявам про перебування в лікарні після поїздки (цих фото також уже немає на профілі депутатки).
Пізніше Цісонь визнала, що дійсно дозволила собі вживати вульгаризми, проте наголосила, що відеозапис не відображає всієї ситуації. Сам таксист підтвердив, що використав перцевий балончик, однак стверджує, що це було необхідно, бо депутатка його вдарила. Цісонь заперечила цю інформацію.
Як повідомляє TVN24, 18 грудня Окружна прокуратура Гданська висунула Сильвії Цісонь звинувачення в образі вульгарними словами та порушенні фізичної недоторканності потерпілого. Однак депутатка не визнає своєї провини й скористалася правом не давати свідчень.
Хто така Сильвія Цісонь і реакція інших на ситуацію?
Сильвія Цісонь є депутаткою Громадянської коаліції та директоркою офісу депутатки і міністерки освіти Барбари Новацької. Раніше працювала інструкторкою з терапії залежностей. У соціальних мережах позиціонує себе як феміністка і мати (Matka Polka Feministka) та громадська активістка. Також брала участь у громадських кампаніях – зокрема була амбасадоркою акції «Słowa mają moc», організованої Фундацією Pozytywni, спрямованої на протидію мові ненависті та популяризацію відповідальної комунікації. Наразі її членство в коаліції тимчасово призупинене.
Після публікації допису Цісонь підтримку Цісонь висловила мер Гданська Александра Дулькевич, зазначивши, що будь-яка форма агресії чи насильства неприпустима: «Усім серцем солідарна з гданською депутаткою Сильвією Цісонь, яка вчора зазнала жорстокого нападу». Після оприлюднення відеозапису суперечки вона оновила допис, підкресливши солідарність із усіма, хто став жертвою словесного чи фізичного насильства, та закликала дотримуватися принципів рівного ставлення незалежно від походження.
Голова клубу депутатів «Громадянської коаліції» Цезари Спєвак-Довбур підтвердив тимчасове відсторонення Цісонь від партійної діяльності: «Депутатка Сильвія Цісонь сьогодні була відсторонена від депутатського клубу “Громадянської коаліції” в міській раді Гданська. Ми очікуємо повного роз’яснення справи поліцією, прокуратурою та судом». Варто зазначити, що відсторонення не позбавляє її мандату – скласти його вона може лише добровільно.
«Польська ініціатива», партія, до якої належить депутатка, також повідомила про її відсторонення. Крім того, сама Цісонь заявила, що попросила тимчасово призупинити свою діяльність у структурах партії до з’ясування обставин інциденту.
Коментуючи ситуацію, заступниця мера Гданська Моніка Хабіор наголосила: «Кожен має право на повагу та безпеку на роботі та в громадському просторі. Суперечка не є приводом для образ і принижень, а тим більше ксенофобської агресії».
Окрім цього, у Центрі моніторингу расистської та ксенофобної поведінки / Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych повідомили про подачу заяви про підозру у скоєному депутаткою злочині.
30 жовтня Сильвія Цісонь публічно перепросила за свою поведінку під час конфлікту. Вона підкреслила, що це був особистий конфлікт, а не конфлікт на національному ґрунті. «Я не буду виправдовуватися й пояснювати причини тієї реакції, тому що незалежно від того, що сталося до чи після фрагмента запису, який було оприлюднено – ніщо не виправдовує моїх слів і моєї поведінки. Я знаю, що не виправдала очікувань мешканців щодо особи, яка обіймає посаду депутатки», – сказала тоді Сильвія Цісонь.
Ширший погляд на ситуацію
У колонці «Як гданська депутатка поставила робітника “на місце”» журналіст Пйотр Новак у виданні Krytyka Polityczna описує інцидент із депутаткою Сильвією Цісонь як соціальний і політичний феномен, аналізуючи його крізь призму механізмів суспільного сприйняття та нерівності влади. Він зазначає, що депутатка могла владнати конфлікт із водієм таксі мирно, проте обрала демонстрацію своєї позиції через медійне висвітлення, залучення поліції та звернення до міського керівництва.
Новак звертає увагу, що спроба звинуватити водія-мігранта у насильстві могла б спрацювати, якби не наявність відеозапису з автомобіля. Без цього доказу заявам депутатки могли б повірити і правоохоронні органи, і керівництво міста. Запис же, зроблений камерою з фіксацією звуку, показав, що події відбувалися інакше, ніж було подано у версії депутатки.
Новак зазначає, суспільство швидше повірило б жінці з високим рівнем довіри – депутатці, терапевтці, активістці – ніж чоловікові «іноземцю із професії, яку в останні роки супроводжувала негативна медіарепутація».
На думку Новака, без відеозапису водія могли б без вагань сприйняти як «іноземного злочинця з Uber», що практично гарантувало б втрату роботи, а в сучасному політичному контексті навіть потенційну депортацію.
Автор підкреслює, що цей випадок демонструє, як соціальні та політичні переваги окремих осіб можуть створювати «карту недоторканності», а іноземці або люди нижчого соціального статусу опиняються уразливими. Він також зазначає роль технологій – камери смартфона – як єдиного захисту водія, що дозволяє показати реальний перебіг події. Водночас ситуація висвітлює ширші суспільні процеси, зокрема питання приватності, довіри та потенціалу маніпуляції публічним сприйняттям через медіа.
Т. Ш., Д.П., О.К.
Джерело: TVN24, gdansk.pl, Krytyka Polityczna