Вже кілька днів тривають суперечки навколо українського скелетоніста Владислава Гераскевича, який планував виступити на зимовій Олімпіаді-2026 у шоломі із зображеннями загиблих українських спортсменів. Міжнародний олімпійський комітет (МОК) відсторонив його, заявивши, що той не погодився на компроміс. Ситуацію активно обговорюють у соцмережах, а підтримку (і не тільки) спортсмену висловили польські колеги та журналісти.
Скандал навколо Владислава Гераскевича – про що йдеться?
Ще 9 лютого стало відомо, що під час офіційних тренувальних заїздів зі скелетону серед чоловіків Владислав Гераскевич виступав у шоломі із зображеннями українських спортсменів, які загинули внаслідок вторгнення Росії в Україну. Того ж дня представники МОК зустрілися з тренером спортсмена та заступником шефа місії Національного олімпійського комітету України (НОК), пояснивши, що шолом не відповідає правилам, і окреслив способи, якими атлети можуть висловлювати свою позицію. Однак під час пресконференції 10 лютого Владислав Гераскевич твердо заявив, що він планує виступати саме в цьому шоломі. Цей же намір він письмово підтвердив 11 лютого.
«На шоломі намальовані спортсмени, які були вбиті під час війни, а точніше лише маленька їх частина. Це несправедливо, й ці люди не мали б йти від нас в такому ранньому віці. Цим я хочу віддати данину цим людям та їхнім родинам. Світ має знати ціну української свободи», – написав Гераскевич кілька днів тому в своєму Instagram.
12 лютого Міжнародний олімпійський комітет (МОК) офіційно повідомив про те, що Владислава Гераскевича виключено зі змагань. У повідомленні, яке міститься на сайті МОК, зазначається, що українському спортсмену було запропоновано альтернативні способи вшанування пам’яті спортсменів – він відмовився.
«МОК дуже хотів, щоб Гераскевич міг брати участь у змаганнях. Саме тому комітет зустрічався з ним, щоб знайти найшанобливіший спосіб дати йому можливість вшанувати пам’ять загиблих колег після вторгнення Росії в Україну. Суть цього випадку не в самому меседжі, а в місці, де він хотів його висловити. <…> Скорбота сприймається і виражається по-різному у світі. Щоб підтримати спортсменів у їхньому сумі, МОК створив багатоконфесійні центри в Олімпійських селах та спеціальні місця скорботи, де втрату можна виразити гідно та з повагою. За певних обставин також дозволяється носити чорну пов’язку під час змагань», – ідеться у повідомленні.
У той же день Владислав Гераскевич заявив про намір оскаржити рішення МОК.
«Відчуття, що МОК зраджує тих спортсменів, які були частиною Олімпійського руху, не даючи можливості вшанувати їх на спортивній арені, куди ці спортсмени більше ніколи не зможуть вийти. Попри прецеденти в сучасності та в минулому, коли МОК допускав подібні вшанування, цього разу для України вирішили встановити особливі правила. Ми готуємо офіційний запит до МОК і будемо боротися за право змагатися саме в цьому шоломі», – написав він у своєму Instagram.
Як пояснює The Guardian, на думку МОК шолом українського спортсмена порушує 50-ту статтю Олімпійської хартії, у якій ідеться про те, що під час змагань заборонена політична, расова чи релігійна пропаганда. «Він (Гераскевич – ред.) може, і ми його заохочуємо, висловлювати свій сум.<…> У світі тривають 130 конфліктів. Ми не можемо показувати усі 130 конфліктів, якими б страшними вони не були, під час змагань, на полі або під час самої конкуренції», – цитує The Guardian прессекретаря МОК Марка Адамса.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що спорт «не означає безпамʼятство». Він нагородив українського скелетоніста орденом Свободи, подякував Владиславу Гераскевичу за позицію, наголосивши на важливості вшанування загиблих українських спортсменів. Водночас міністр закордонних справ Андрій Сибіга назвав рішення МОК «моментом сорому» та підкреслив, що намір атлета вшанувати колег є етично і юридично виправданим.
Слухання у справі Владислава Гераскевича відбулося 13 лютого у Спортивному арбітражному суді (CAS) та тривало дві з половиною години. За словами генерального директора CAS Меттью Ріба, суд насамперед має оцінити «легальність» рішення Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) про його дискваліфікацію.
«Я досі не розумію, чому мене дискваліфікували. МОК не може адекватно пояснити, чим мій випадок відрізняється від інших», – заявив після слухання Гераскевич.
Підтримка з боку польських спортсменів і діячів
Ситуація викликала хвилю обговорення в міжнародній спільноті. Зокрема в Польщі. Українському спортсмену висловили підтримку його польські колеги та спортивні журналісти.
У коментарі для Укрінформу польський спортсмен і чотириразовий олімпійський чемпіон зі спортивної ходьби Роберт Коженьовський висловив солідарність із Гераскевичем.
«Як спортсмен і поляк, який підтримує боротьбу українського народу з російським агресором, я солідаризуюся з Владиславом Гераскевичем у його емоціях і мотивах, що супроводжували його вчинок. Вважаю, що Олімпійські ігри повинні бути простором, де поряд зі спортивними результатами найважливішим посланням мають залишатися мир і загальнолюдські цінності», – сказав він.
За словами Роберта Коженьовського, Владислав перебуває на своєрідній передовій у донесенні світові трагедії війни, яку росіяни принесли українцям. Він свідомо пішов на ризик дискваліфікації з Олімпійських ігор, щоб привернути увагу всього світу, і досяг цієї інформаційної мети.
«Він заплатив за це високу ціну – хоча й не таку високу, як ті спортсмени, пам’ять яких він хотів вшанувати на Іграх. Без сумніву, він не шкодує про свій крок, який слід сприймати як прояв особистої рішучості та патріотизму», – підкреслив Роберт Коженьовський.
У ефірі TVN24 також заявив про «подвійні стандарти» у міжнародному спорті. На його думку, у світі зростає тенденція сприймати війну як «ще один регіональний конфлікт», що поступово розмиває її справжній масштаб і небезпеку. Він застеріг, що до такої релятивізації не можна допустити, адже йдеться не лише про спорт, а про ширший міжнародний сигнал щодо ставлення до війни.
Ситуацію прокоментувала польська журналістка Аніта Вернер. На своєму Instagram вона написала, що рішення МОК є скандалом.
«Міжнародний олімпійський комітет заявив, що шолом із таким зображенням порушує положення Олімпійської хартії. Та сама Олімпійська хартія якимось чином дозволяє виступати на Іграх російським спортсменам. Вони отримують нейтральний прапор і вдають, що ніби їх немає, хоча вони є», – йдеться у повідомленні.
В ефірі TVN24 спортивний журналіст Мирослав Жуковський заявив, що він очікував подібної ситуації, однак рішення МОК є дуже обурило.
«Ми, поляки, переживаємо цю війну з Україною інакше, ніж американці, аргентинці чи мешканці Африки. Вона – на наших кордонах. Ми бачили цих українських жінок, які приїжджали сюди, налякані агресією Путіна. Тож наше ставлення є набагато емоційнішим», – сказав Жуковський.
Польське видання Gazeta Wyborcza підготувало добірку шоломів скелетоністів, зауваживши, що креативне оформлення є доволі поширеною практикою в цьому виді спорту і зазвичай не викликає заперечень. Детальніше – за посиланням на матеріал видання.
Голоси проти
Водночас дворазова олімпійська медалістка Мая Влошчовська, яка є членкинею Спортивної комісії Міжнародного олімпійського комітету, заявила в коментарі для Interia, що змагання мають бути позбавлені будь-яких маніфестів. А рішення відсторонити українського спортсмена є захистом олімпійських цінностей.
«Ми, як спортсмени, відстоюємо право на свободу самовираження, і можливостей для цього вистачає. Це соціальні мережі, вся зона змішаних інтерв’ю. Тобто спортсмен міг би, вже на фініші, отримати шолом і увійти з ним у mixed-zone, дати там інтерв’ю. Тобто йому надали всі можливі варіанти. <…> МОК доклав усіх зусиль, щоб переконати спортсмена виступити і надати йому можливості самовираження, що відповідали всім нашим правилам, Олімпійській хартії та всім настановам. Дуже шкода, що він вирішив інакше, водночас це його рішення, і він має на нього право», – говорить Влошчовська.
Спортсменка переконує, що МОК всебічно підтримує Гераскевича й усвідомлює, хто саме є агресором у російсько-українській війні.
«Однак ці правила існують для того, щоб захистити спортсменів від тиску з боку країн і урядів, щоб на змаганнях ми могли зосередитися лише на спорті. Якщо зробити один виняток, доведеться відкривати цю “лазівку” постійно, і Олімпійські ігри перетворяться на майданчик політичних маніфестацій. Тому це, звісно, дуже складно, але, попри повну симпатію та емпатію, я абсолютно погоджуюся з цією позицією МОК і нашим рішенням», – підсумувала Мая Влошчовська.
Тетяна Шарапова
Джерело: МОК, The Guardian, TVN24, Interia, Cуспільне Спорт