“Хороший українець — мертвий українець”, німецька консул — це “німецька сука”, а дипломатка із Ізраїля — “б…дь” — такі коментарі залишав Ярослав Ф. у інтернеті. У прокуратурі він пояснив, був переконаний, що діє в межах свободи слова. Більше про цю справу Наш вибір дізнався з Газети Виборчої.
Ярослав Ф. — 42-річний інженер. Йому висунули обвинувачення у тому, що протягом майже року він писав “хейтерські” коментарі на різних інтернет-сервісах, в основному, присвячених східній тематиці та “кресам”. Слідчі вилучили його дописи із 12 березня 2018 року до 2 лютого 2019.
Чоловік у коментарях образив, зокрема, Анну Азарі — представницю Ізраїлю у Польщі. Називав її “бл..ь у ранзі посла”. Про Сабіну Хаке — консула ФРН в Ополі — писав: “цю німецьку суку треба “копнути” з Польщі”. Під текстом, що був присвячений мігрантам з Африки, коментува що “викинув би цю чорну голоту за борт” та “нехай вплав вйо…є”.
Найбільше “дісталось” громадянам України: їх обвинувачений називав “покидьками” та “стервами”, а під однією зі статтей написав “хороший українець — мертвий українець”. Посла України у Польщі Андрія Дещицю назвав “бандерівським сміттям”. Те саме писав про екс-президента України Петра Порошенка.
У середу, 10 липня, розпочався судовий процес. Прокурор Юстина Тщчинська заявила, що такі злочини останнім часом широко поширені. “Але справа, у зв’язку з якою ми зібрались тут, і численні злочини, скоєні Ярославом Ф., є безпрецедентними в межах країни і за кількістю коментарів, і за вульгарністю слів, які вживались,” – відмітила вона.
Прокуратура звинуватила чоловіка в тому, що він написав принаймні 81 коментар. У них він публічно образив: главу іноземної держави, дипломатичного представника, групи людей через свою національну, етнічну та расову належність, а також вихваляв злочини чи закликав їх вчиняти.
Ярослав Ф. визнав свою провину і готовий добровільно відбути покарання. У суді він не хотів давати пояснень, тому суддя зачитала покази, які чоловік надав у прокуратурі. Згідно з його словами, він що не знав, що писати такі коментарі — злочин: “Я був переконаний, що дію у межах свободи слова. Я писав це все під впливом емоцій, після того, як прочитав статті, які там розміщували”.
Обвинувачений пояснював свої вчинки тим, що має до всього емоційний стосунок з огляду на особисту історію: його дід — єдиний хто вижив після Волинської трагедії із шестиособової родини. “Якщо би я усвідомлював, що чиню злочин, то би цього не робив. Я писав часом вульгарно. За це мені соромно. Шкодую про це,” – говорить чоловік.
Ярослав Ф. добровільно піддався покаранню і запропонував, що протягом двох років (по 20 годин щомісяця) буде виконувати соціальні роботи. Крім цього вирок вирок буде опубліковано у регіональній газеті (вроцлавська Газета Виборча). Прокуратура погодилась. “Покарання, яке запропонував адвокат буде виховним та адекватним вчинкам,” – резюмувала прокурор.
Вирок оголосять 17 липня.