Рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити президента України Володимира Зеленського Ордена Білого Орла викликало гостру реакцію як в Україні, так і в Польщі. Українські політики, дипломати та публіцисти називають цей крок стратегічною помилкою, яка може зашкодити польсько-українським відносинам і зіграти на користь Росії. Водночас у Польщі рішення також стало предметом активних дискусій та суперечок.
Реакції в Україні
Зеленський повернув Орден Білого Орла
Увечері 20 червня на рішення Навроцького відреагував президент України Володимир Зеленський. У дописі він повідомив, що повернув Орден Білого Орла президентові Польщі.
Зеленський нагадав, що напередодні Навроцький назвав Орден Білого Орла символом найвищої довіри та особливої вдячності польської держави. Водночас український президент іронічно зауважив, що якщо цей орден можуть і надалі зберігати російська імператриця Катерина ІІ, італійський диктатор Беніто Муссоліні та колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер, то «ми в Україні не будемо із цим сперечатись».
Президент України також наголосив, що у 2023 році сприйняв нагороду як відзнаку не особисто для себе, а для всього українського народу та українських військових, які протистоять російській агресії.
«Я пишаюсь нашими людьми і кожним українським воїном – мільйонами українців та українок, які заслуговують на беззаперечну шану за героїзм, що проявлений Українським народом у захисті від російської агресії. Ми вважали, що саме Українському народові і нашій армії у 2023 році був адресований Орден Білого Орла. Так тоді говорилося. Сьогодні я відправив Орден пану Президенту Польщі», – написав Зеленський.
Водночас він подякував польському народові за підтримку України після початку повномасштабного вторгнення Росії та наголосив, що Київ залишається відкритим до діалогу з Польщею щодо складних сторінок спільної історії.
В Україні почали повертати польські нагороди
Одним із перших відреагував міністр закордонних справ України Андрій Сибіга. Він назвав рішення польського президента «стратегічною помилкою, від якої виграє лише Москва». Також глава української дипломатії повідомив, що поверне польську державну нагороду, отриману у 2022 році. Згодом про відмову від польських відзнак також заявили посол України в Польщі Василь Боднар та керівник Офісу президента України колишній начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов. Заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква назвав позбавлення Зеленського Ордена Білого Орла кроком, який «неможливо сприймати ані морально справедливим, ані політично виправданим». Він також повідомив, що поверне Кавалерський хрест Ордена Заслуг Республіки Польща, яким був нагороджений у 2022 році.
Стефанчук: «Катастрофічна помилка»
Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук назвав рішення Кароля Навроцького «катастрофічною помилкою», яка матиме «далекосяжні негативні наслідки для українсько-польського партнерства». Він наголосив, що рішення було ухвалене напередодні Конференції з відбудови України в Гданську та засідання Українсько-польської парламентської асамблеї.
Стефанчук нагадав, що під час вручення Ордена Білого Орла у 2023 році Володимир Зеленський заявив, що приймає нагороду від імені всього українського народу. За словами спікера парламенту, йдеться про народ, який уже п’ятий рік протистоїть російській агресії та захищає не лише себе, а й безпеку інших європейських держав, зокрема Польщі.
«Ордени можна відкликати указами. Але неможливо скасувати історичну правду сьогодення: саме український воїн зараз тримає небо над вільним світом», – заявив Стефанчук.
Він також звинуватив польського президента у тому, що той ставить внутрішньополітичні інтереси вище за необхідність єдності перед спільною загрозою з боку Росії. На думку Стефанчука, попри нинішню кризу українці та поляки зможуть її подолати, оскільки мають спільне майбутнє.
Княжицький: «Співпраця між українцями і поляками – в інтересах обох народів. А конфлікт між нами – в інтересах Росії»
Народний депутат України Микола Княжицький закликав не допустити загострення українсько-польських відносин через рішення Кароля Навроцького. На його думку, конфлікт між Києвом і Варшавою відповідає насамперед інтересам Росії.
Політик нагадав, що після домовленостей про проведення ексгумацій напруга між двома країнами почала спадати. За його словами, саме заборона ексгумацій роками була одним із головних інструментів, який Москва використовувала для розпалювання суперечок між українцями та поляками. Коли ця тема втратила свою гостроту, почали з’являтися нові приводи для конфлікту.
Водночас Княжицький розкритикував рішення про позбавлення Володимира Зеленського Ордена Білого Орла. Він заявив, що цей крок демонструє ставлення Навроцького не лише до президента України, а й до українського народу та Збройних сил України. Депутат також припустив, що справжньою метою рішення може бути спроба зірвати або ускладнити участь Зеленського у Конференції з відбудови України (URC), яка має відбутися в Гданську за участю європейських лідерів.
Попри це, Княжицький закликав українців зберігати спокій і не піддаватися на провокації. Він висловився проти масового повернення польських орденів українськими посадовцями. За його словами, ці відзнаки вручалися від імені польської держави та польського народу, а не особисто Каролем Навроцьким.
«Співпраця між українцями і поляками – в інтересах обох народів. А конфлікт між нами – в інтересах Росії», – наголосив депутат, нагадавши формулу Івана Павла ІІ: «Прощаємо і просимо пробачення».
Портников: «Польський президент продовжує мислити передвиборчими і післявиборчими, а не державницькими категоріями»
Журналіст і публіцист Віталій Портников назвав рішення Кароля Навроцького безвідповідальним популістським кроком та спробою перетворити українсько-польські відносини на елемент внутрішньої польської політики. Він наголосив, що Володимир Зеленський «як і будь-який інший очільник будь-якої суверенної держави не міг погодитися із цим ультиматумомЙдеться про попередні заяви Навроцького, який пов’язував можливість збереження нагороди для Зеленського з відмовою України від назви «Героїв УПА» для однієї з військових частин», оскільки «саме в Києві, а не у Варшаві, мають ухвалювати рішення щодо історичної пам’яті українського народу».
На думку Портникова, позбавлення Зеленського Ордена Білого Орла є проявом неповаги не лише до президента України, а й до всього українського народу, адже Анджей Дуда вручав нагороду як символ підтримки українців, які чинять опір російській агресії.
Публіцист також заявив, що рішення про позбавлення державних нагород виглядають не стільки як спроба висловити позицію щодо історичної політики, скільки як «навмисне намагання погіршити стосунки із цією державою». Він припустив, що Навроцький «продовжує мислити саме передвиборчими і післявиборчими, а не державницькими категоріями».
Крім того, Портников розкритикував частину польських правих політиків за переконання, що Польща зможе гарантувати власну безпеку без України. За його словами, у цьому середовищі існує «ілюзія того, що Варшаву в разі поразки Києва врятують нові європейські і євроатлантичні союзи», або що вдасться налагодити особливі відносини з Москвою. Натомість він наголосив, що «майбутнє Польщі залежить саме від успіху України у війні проти Росії», а тому кроки, які послаблюють українсько-польське партнерство, шкодять насамперед самим польським інтересам.
Кулеба: «Не тих б’єш, Навроцький»
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба назвав рішення Навроцького «скандальним». Він звернув увагу, що кавалерами Ордена Білого Орла досі залишаються російська імператриця Катерина ІІ, яка брала участь у поділах Речі Посполитої, та італійський диктатор Беніто Муссоліні – союзник Адольфа Гітлера під час Другої світової війни. Водночас саме Зеленського польський президент вирішив позбавити нагороди.
«Не тих б’єш, Навроцький. Рейтинг і ненависть до українців засліплює очі, якими треба бачити реальну загрозу для Польщі. Але з нею воює Україна, а не президент Навроцький», – написав Кулеба. Наприкінці допису він закликав українців зберігати спокій.
В’ятрович: «Очільник польської держави жертвує зовнішньополітичними інтересами Польщі заради короткострокових внутрішньополітичних дивідендів»
Колишній голова Українського інституту національної пам’яті та народний депутат Володимир В’ятрович також різко розкритикував рішення польського президента. В одному з дописів він іронічно заявив, що Навроцький «заслужив на “Ордєн красного знамєні”».
В іншому коментарі В’ятрович припустив, що президент Польщі використовує ситуацію навколо нагороди Зеленського як інструмент внутрішньої політичної боротьби. За його словами, Навроцький ставить у складне становище прем’єр-міністра Дональда Туска, який тепер змушений або підтримати це рішення, або виступити проти нього.
«Очільник польської держави жертвує зовнішньополітичними інтересами Польщі заради короткострокових внутрішньополітичних дивідендів. Це шлях до послаблення міжнародної суб’єктності та втрати геополітичної ваги власної держави», – заявив В’ятрович.
Реакції в Польщі
У Польщі рішення президента викликало як підтримку, так і критику. Представники правих політичних середовищ вітали крок Навроцького як відповідь на присвоєння одній з українських військових частин назви «Героїв УПА».
Водночас частина польських політиків, експертів і коментаторів застерігає, що рішення може негативно вплинути на польсько-українські відносини та послабити позиції Польщі в регіоні.
Туск і Сікорський закликали не загострювати конфлікт
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск закликав не допустити подальшого загострення польсько-українських відносин. «Конфлікт між Польщею та Україною тішить Путіна і шокує наших союзників. Завдання президентів Зеленського і Навроцького – заспокоювати емоції, а не підігрівати напругу. Лінія фронту проходить в іншому місці», – написав він.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський відреагував на рішення Навроцького публікацією скриншоту допису заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва, який позитивно сприйняв новину позбавлення Зеленського Ордена Білого Орла. Міністр закордонних справ Польщі супроводив його іронічним коментарем: «Є підтримка». Таким чином фактично звернув увагу на те, що рішення польського президента було позитивно сприйняте в Росії.
Головня: «Ляпас» шкодить насамперед Польщі
Колишній маршалок Сейму Польщі Шимон Головня заявив, що рішення президента України щодо назви «Героїв УПА» було помилкою, однак розкритикував і відповідь Кароля Навроцького. На його думку, польська сторона мала багато способів жорстко й однозначно висловити свою позицію, не вдаючись до кроків, які ведуть до ескалації конфлікту.
«Було тисяча способів сказати українцям, що ми відчуваємо. Грати жорстко й асертивно зовсім не означає бити ляпаса. Бо ляпас обмежує можливості для дій не того, кого вдарили, а того, хто вдарив», – написав Головня.
Головня виступив проти подальшої ескалації конфлікту між Варшавою та Києвом. Коментуючи рішення Кароля Навроцького та подальше повернення польських нагород українськими посадовцями, він іронічно назвав ситуацію «польсько-українською війною повернення орденів» і заявив, що не має наміру долучатися до неї, хоча сам є кавалером українського Ордена князя Ярослава Мудрого.
На думку Головні, рішення Навроцького було спробою покарати Україну, однак у підсумку такі дії можуть завдати більшої шкоди самій Польщі. Він вважає, що українці не змінять своєї позиції під тиском, а натомість ще більше згуртуються навколо власних наративів. На його думку, українці можуть сприймати ситуацію так: «Так, вони нам допомогли, але зараз? Російські ракети розривають наших дітей, а вони зривають з наших грудей ордени?».
Водночас у Європі подібні суперечки можуть посилити сприйняття Польщі як країни, яка постійно повертається до історичних конфліктів замість зосереджуватися на майбутньому.
Головня також застеріг, що загострення відносин може мати практичні наслідки для Польщі, зокрема у сфері співпраці з Україною та участі польських компаній у її майбутній відбудові.
Праві політики підтримали рішення Навроцького
Віцеголова партії «Право і справедливість» Пшемислав Чарнек подякував Навроцькому за рішення і заявив, що воно стало відповіддю на «абсолютну зраду Зеленського щодо польської держави та польського народу».
Політик наголосив на масштабній допомозі, яку поляки надавали українцям після початку повномасштабного вторгнення Росії, особливо в прикордонних регіонах. За словами Чарнека, польське суспільство допомагало українцям незалежно від історичних образ і пам’яті про злочини ОУН та УПА.
Водночас він заявив, що нинішня українська влада «не була б сьогодні на своїх посадах» і невідомо, чи взагалі існувала б, якби не масштабна підтримка Польщі після початку війни.
Лідер ультраправої партії «Конфедерація» Славомір Менцен підтримав рішення Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського Ордена Білого Орла. «Президент Кароль Навроцький нарешті забрав у Зеленського Орден Білого Орла! Браво, пане президенте! Шкода, що так пізно», – написав політик у соцмережах.
Депутат Сейму від «Конфедерації Корони Польської» Влодзімеж Скалік привітав рішення Кароля Навроцького і заявив, що воно стало результатом попередніх закликів до президента Польщі. «Нам вдалося. Президент Кароль Навроцький позбавив Володимира Зеленського Ордена Білого Орла. Дякуємо всім, хто долучився до звернення», – написав політик.
Скалік також заявив, що Польща не повинна залишати без відповіді вшанування в Україні діячів та формувань, пов’язаних із УПА. «Злочинці з УПА є злочинцями, а спроби їх вшанування не повинні залишатися без реакції Польщі», – наголосив він.
Наприкінці допису депутат привітав рішення Навроцького словами: «Браво за це рішення! Тут Польща!».
Віцеспікер Сейму та один із лідерів «Конфедерації» Кшиштоф Босак прямо не коментував рішення Кароля Навроцького щодо Ордена Білого Орла. Натомість в одному з останніх публікацій він заявив, що Польща повинна домагатися міжнародного тиску на Україну через її політику історичної пам’яті.
За словами Босака, Варшава має використовувати дипломатичні контакти та міжнародні майданчики, на яких Київ домагається підтримки західних союзників, щоб порушувати питання вшанування в Україні діячів та організацій, яких у Польщі вважають відповідальними за злочини проти польського населення.
«Польща повинна домогтися того, щоб історична політика України, яка ставить злочинців на п’єдестал, стала предметом міжнародного тиску», – написав політик.
Вільдштейн: можна критикувати Україну і підтримувати її у війні
Правий публіцист Давід Вільдштейн, який у минулому неодноразово виступав на підтримку України, підтримав рішення Кароля Навроцького, заявивши, що присвоєння українській військовій частині назви «Героїв УПА» було «очевидним антипольським кроком». На його думку, президент Польщі правильно вчинив, позбавивши Зеленського Ордена Білого Орла.
Значну частину свого допису Вільдштейн присвятив різкій критиці ліберальних та лівоцентристських опонентів Навроцького, не шкодуючи на їхню адресу образливих висловлювань. Він висміяв звинувачення в тому, що рішення президента є вигідним для Кремля, та наголосив, що Навроцького можна вважати популістом, але не проросійським політиком.
Після хвилі дискусій Вільдштейн уточнив свою позицію. На його думку, якщо позбавлення Зеленського Ордена Білого Орла має бути серйозним політичним сигналом, а не популістським жестом, Польща повинна чітко пояснити, що суперечки у сфері історичної пам’яті не змінюють її ставлення до війни Росії проти України.
Публіцист наголосив, що Україна продовжує воювати з головним ворогом Польщі – Росією, а підтримка Києва випливає з польських національних інтересів. Водночас він назвав ганебними спроби використовувати конфлікт навколо ордена для атак на українську громаду в Польщі.
За словами Вільдштейна, Польща може одночасно критикувати Україну з питань історичної пам’яті та підтримувати її у війні проти Росії.
Войцех Тохман: «Орден Білого Орла був осквернений»
Польський письменник і репортажист Войцех Тохман назвав рішення Навроцького «ворожим актом щодо України» та української меншини в Польщі. На його думку, сьогодні найбільше значення має не рішення Зеленського щодо назви «Героїв УПА», а саме позбавлення українського президента Ордена Білого Орла.
Тохман переконаний, що наслідки цього кроку Польща відчуватиме ще довго. «Без огляду на те, чим закінчиться ця війна, ми всі в Польщі заплатимо за це рішення. Зараз і в майбутньому. На багатьох рівнях. Сподіваюся, ми не заплатимо кров’ю», – написав він.
Репортажист також розкритикував прем’єр-міністра Дональда Туска та його політичне середовище, звинувативши їх у підігріванні антиукраїнських настроїв. Він закликав главу уряду чітко визначитися зі своєю позицією щодо України та припинити толерувати антиукраїнську риторику серед представників владного табору.
На думку Тохмана, Україна сьогодні бореться не лише за власну свободу, а й за безпеку Польщі та демократичної Європи. «Орден Білого Орла був осквернений», – підсумував він.
Анна Мєжинська: рішення послаблює Польщу і грає на користь Росії
Журналістка та дослідниця дезінформації Анна Мєжинська назвала рішення Навроцького «фатальним для Польщі». На її думку, президент свідомо обрав для цього найгірший момент – за кілька днів до Конференції з відбудови України в Гданську, де мають зустрітися українські посадовці, лідери країн G7, представники ЄС та бізнесу.
Мєжинська вважає, що рішення може ускладнити польсько-українські відносини та послабити позиції Польщі в процесі майбутньої відбудови України. Вона також звернула увагу, що загострення конфлікту може бути використане польськими правими силами для посилення антиукраїнських настроїв, а Росією – для розпалювання антипольських настроїв в Україні.
На думку журналістки, найбільше від цієї ситуації виграє саме Кремль. Вона нагадала, що рішення Навроцького одразу схвально оцінив заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв, а сама історія добре вписується в російський наратив про «боротьбу з бандерівцями».
Мєжинська також пов’язує рішення президента з питаннями безпеки. Вона наголошує, що в умовах зростання загрози з боку Росії єдність України, Польщі, ЄС і НАТО має ключове значення для стримування агресії. «Рішення Навроцького руйнує польсько-українські відносини та послаблює позиції Польщі серед союзників», – підсумовує вона.
Павел Рєшка іронізує над наслідками рішення Навроцького
Польський журналіст і репортажист Павел Решка саркастично розкритикував наслідки рішення Навроцького. Він звернув увагу, що, попри позбавлення Зеленського Ордена Білого Орла, Україна не відмовилася від назви «Героїв УПА», натомість кілька українських посадовців повернули польські нагороди.
На думку Рєшки, така політика може обернутися насамперед втратами для самої Польщі. Іронізуючи над майбутньою Конференцією з відбудови України в Гданську, він припустив, що частина українських гостей може не приїхати, а Варшава буде змушена «сама вирішувати, що, коли і за скільки відбудовувати в Україні», повідомляючи Київ про свої рішення дипломатичними нотами. Так журналіст висміяв ідею, що Польща може зберігати вплив на українські процеси, одночасно загострюючи відносини з Києвом.
Рєшка також застеріг, що через подібні конфлікти Польща ризикує опинитися на узбіччі важливих міжнародних переговорів щодо України та європейської безпеки, а рішення, які мали продемонструвати силу Варшави, можуть у підсумку послабити її позиції.
#niewmoimimieniu і #mój_order_wręczam
На тлі політичних суперечок у польських та українських соцмережах набирають популярності дописи на підтримку українсько-польських відносин. Зокрема, користувачі публікують повідомлення з хештегом #niewmoimimieniu («не від мого імені»), підкреслюючи, що рішення Кароля Навроцького не відображає позицію всіх поляків.
Серед тих, хто публічно дистанціювався від рішення Навроцького, був і польський репортажист та документаліст Міхал Пшедлацький – журналіст TVN, автор численних репортажів з України та лауреат премії Grand Press «Журналіст року 2025». У дописі українською з хештегом #niewmoimimieniu («не від мого імені») він заявив, що антиукраїнська риторика президента Польщі не представляє його та багатьох інших поляків.
«Мені соромно за поведінку польського президента, але його антиукраїнський наратив – не від мого імені», – написав Пшедлацький. Він також висловив переконання, що українці та поляки зможуть справедливо примирити складні сторінки історії після завершення війни з Росією.
Паралельно в соцмережах поширюється ініціатива #mój_order_wręczam та #мій_орден_вручаю, в межах якої поляки та українці символічно «передають» одне одному власні нагороди, висловлюючи підтримку та вдячність. Флешмоб започаткував україніст, перекладач і викладач Познанського університету імені Адама Міцкевича Ришард Купідура. Учасники акції публікують історії про польсько-українську дружбу, співпрацю та взаємну допомогу.
О.К.