Польська Gazeta Wyborcza опублікувала матеріал про рішення Апеляційного суду у Вроцлаві у справі смерті громадянина України Дмитра Нікіфоренка. Видання наводить позицію родини загиблого та деталі процесу, які пролунали під час розгляду апеляції.
За інформацією Gazeta Wyborcza, родичка Дмитра Юлія Стецюра після оголошення вироку заявила журналістам: «Відчуваємо себе розтоптаними, ми зруйновані». Так вона прокоментувала рішення суду, який дійшов висновку, що поліцейські не вчиняли знущань над затриманим, а лише перевищили повноваження з недбалості.
Обставини смерті у 2021 році
Як нагадує Gazeta Wyborcza, трагедія сталася у липні 2021 року під час затримання Дмитра у витверезнику у Вроцлаві. У матеріалі зазначено, що ключовим доказом у справі був запис із камер відеоспостереження закладу.
На відео, яке аналізували слідчі та суд, зафіксовано застосування сили під час приборкання чоловіка. За підрахунками слідства, під час інтервенції йому було завдано 53 удари. Також, як пише видання, протягом 13 хвилин на ньому сиділи кілька правоохоронців.
У 2024 році Окружний суд у Вроцлаві у своєму вироку назвав ці дії тортурами. Суд першої інстанції визнав винними поліцейських у ненавмисному спричиненні смерті, перевищенні повноважень і знущанні. Вироки становили від 1,5 до 5 років позбавлення волі. Лікарку витверезника було засуджено до трьох років ув’язнення за те, що вона не перервала втручання.
Рішення апеляційного суду
20 лютого колегія Апеляційного суду у Вроцлаві у складі Анджея Кота, Єжи Скорупки та Ярослава Мазурека оцінила події інакше. Як зазначає Gazeta Wyborcza, суд визнав, що дії правоохоронців були надмірними та хаотичними, однак не побачив умислу катувати або принижувати затриманого.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що поліцейські намагалися знерухомити чоловіка, оскільки вважали його поведінку небезпечною. У підсумку покарання було суттєво пом’якшено – від трьох місяців до одного року позбавлення волі умовно. Жоден із засуджених не відбуватиме реального терміну ув’язнення.
Версія родини
Gazeta Wyborcza детально наводить свідчення Юлії Стецюри. За її словами, Дмитро працював у Польщі на будівництві, переїхав до Вроцлава у 2020 році. 30 липня 2021 року після роботи він був на грилі з колегами, вживав алкоголь, а згодом сів у автобус. Його поведінка привернула увагу водія, який викликав швидку допомогу. Медики констатували стан алкогольного сп’яніння і викликали поліцію. Після цього чоловіка доправили до витверезника.
Родина втратила з ним зв’язок у п’ятницю. Заяву про зникнення, як пише видання, вдалося подати лише 1 серпня. Того ж дня близькі отримали повідомлення про смерть.
Юлія Стецюра розповіла журналістам, що спершу поліція повідомила родині про зупинку серця під час втручання та характеризувала поведінку Дмитра як агресивну. Вона наголошує, що її родич не був агресивним і не вживав наркотиків.
Окремо у матеріалі згадується журналіст Gazety Wyborczej Яцек Гарлукович, який, за словами родички, одним із перших повідомив їй про зміст запису з камер спостереження. Вперше вона побачила відео у 2023 році під час судового процесу.
Подальші кроки
Вирок Апеляційного суду у Вроцлаві є остаточним. Водночас, як зазначає Gazeta Wyborcza, можливе подання касаційної скарги до Верховного суду. Таке право мають і прокуратура, і родина загиблого, яка виступає у процесі як допоміжний обвинувач.
Адвокат родини Кшиштоф Буднік заявив журналістам, що спершу сторона захисту звернеться по письмове обґрунтування рішення апеляційного суду, після чого буде ухвалено рішення щодо подання касації.
Родина Дмитра заявляє про намір продовжувати боротьбу за перегляд рішення.
Ред.
Джерело: Gazeta Wyborcza
