Вже понад тиждень у Польщі не вщухає хвиля реакцій на рішення Володимира Зеленського присвоїти одному з підрозділів Сил спеціальних операцій ЗСУ почесне найменування «імені Героїв УПА». Рішення розкритикували представники влади, уряду, опозиції та місцевого самоврядування. Одні закликають Київ переглянути своє рішення, інші вимагають позбавити Зеленського ордена Білого Орла або навіть переглянути підтримку України. Ми зібрали найважливіші реакції польських політиків та посадовців.
Що сталося?
28 травня президент України Володимир Зеленський підписав указ про присвоєння почесного найменування «імені Героїв УПА» Окремому центру спеціальних операцій «Північ» ССО ЗСУ.
В указі зазначено, що рішення ухвалене «з метою відновлення історичних традицій національного війська» та з огляду на заслуги підрозділу під час захисту незалежності й територіальної цілісності України.
Це рішення викликало негативну реакцію в Польщі. Польська сторона висловила офіційний протест та «глибоке невдоволення» рішенням про присвоєння українському підрозділу почесного найменування «імені Героїв УПА». У Варшаві наголосили, що цей крок є болючим для багатьох поляків і може негативно вплинути на польсько-українські відносини.
Найгучнішою, однак, стала реакція президента Польщі Кароля Навроцького. Він повідомив, що на засіданні капітули ордена Білого Орла 8 червня запропонує розглянути питання про позбавлення Володимира Зеленського цієї нагороди. Орден Зеленському вручив у 2023 році тодішній президент Анджей Дуда як символ особливих польсько-українських відносин після початку повномасштабного вторгнення Росії.
У розмові з журналістами Кароль Навроцький пояснив свою різку реакцію тим, що «прославляння УПА дало російській пропаганді багато пального для дезінформації». Він додав, що підтримка України у війні проти Росії та проти «бандита, яким є Владімір Путін», є стратегічною метою Польщі. Водночас він вважає, що «так не будують відносин між народами».
Канцелярія президента Польщі: «Українська сторона не до кінця зважає на польську чутливість»
Гострою є також реакція Канцелярії президента Польщі. Так, голова Канцелярії Збігнєв Богуцький назвав рішення Зеленського «ляпасом Польщі та жертвам Волинської трагедії». Він нагадав, що поляки активно включилися в допомогу українцям на початку повномасштабного російського вторгнення. У відповідь, за словами Богуцького, польська сторона отримала відсутність поваги до пам’яті жертв.
Керівник Бюро міжнародної політики Марцін Пшидач заявив, що Польща й надалі підтримуватиме Україну у боротьбі проти Росії, оскільки це відповідає також польським інтересам безпеки. Водночас він розкритикував рішення Володимира Зеленського щодо назви підрозділу, заявивши, що в Польщі УПА асоціюється передусім із убивствами польських цивільних, а українська сторона «не до кінця зважає на польську чутливість» у питаннях історичної пам’яті.
Керівник Бюро національної безпеки Бартош Ґродецький прямо заявив, що «телефон президента Навроцького працює, тож президент України може подзвонити й сказати: “Перепрошую, давайте це владнаємо”». Він наголосив, що Польща зробила дуже багато для підтримки України після початку повномасштабної війни, тому у Варшаві очікують поваги до польської історичної чутливості та врахування позиції Польщі у таких питаннях. Ґродецький також підтримав ініціативу щодо можливого позбавлення Зеленського ордена Білого Орла, назвавши це «мінімумом наслідків», які можуть бути застосовані у відповідь.
Міністр Кароль Рабенда назвав рішення Володимира Зеленського «скандальним» і заявив, що воно нібито підтверджує існування в Україні культу УПА та Степана Бандери. Він також заявив, що українська влада не враховує реального міжнародного становища країни та ризикує погіршити відносини з Польщею, яка є одним із ключових партнерів України у сфері військової та логістичної підтримки.
Речник президента Польщі Рафал Леськевич заявив, що рішення Володимира Зеленського викликало серед поляків «природне обурення» та негативно впливає на польсько-українські відносини. Він наголосив, що Польща зробила дуже багато для підтримки України після початку повномасштабної війни, тому у Варшаві очікують поваги до польської історичної пам’яті та символів. Леськевич також підтримав ідею позбавлення Зеленського ордена Білого Орла, назвавши це «сильним дипломатичним жестом».
Від роз’яснень позиції Польщі до закликів позбавити Зеленського польської допомоги: реакції польських політиків
Рішення Володимира Зеленського обговорюється польськими політиками вже понад тиждень. Частина з них реагує стримано, наголошуючи, що така назва є неприйнятною з огляду на історичну пам’ять та польсько-українські відносини. Водночас представники праворадикальних середовищ використовують ситуацію для жорсткіших заяв – від вимог переглянути підтримку України до закликів позбавити Володимира Зеленського польських відзнак і обмежити допомогу Києву.
Свою позицію щодо рішення Володимира Зеленського висловили представники польського уряду та МЗС. Однією з перших офіційних реакцій стала зустріч заступника міністра закордонних справ Польщі Марціна Босацького з послом України Василем Боднаром, під час якої польська сторона висловила протест і «глибоке невдоволення» присвоєнням українському підрозділу почесного найменування «імені Героїв УПА». Міністр закордонних справ Радослав Сікорський заявив, що розчарований тим, що українська влада не врахувала польської історичної чутливості, однак закликав не допустити загострення історичних суперечок між Варшавою та Києвом. Подібну позицію зайняв і міністр внутрішніх справ Марчин Кервінський, який назвав рішення помилкою, але закликав уникати «істеричних реакцій» і пам’ятати про спільну загрозу з боку Росії.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск також критично оцінив рішення Зеленського, заявивши, що воно є болючим для польського суспільства та може негативно вплинути на польсько-українські відносини. Водночас він наголосив, що попри історичні суперечки союз і співпраця між Варшавою та Києвом залишаються надзвичайно важливими в умовах російської агресії.
Відеоролик із роз’ясненням позиції Польщі опублікував міністр національної оборони Владислав Косіняк-Камиш. Він підкреслив, що рішення присвоїти українському підрозділу назву «імені Героїв УПА» є неприйнятним для багатьох поляків і суперечить пам’яті жертв Волинської трагедії. Водночас він наголосив, що Польща й надалі підтримуватиме Україну у війні проти Росії, однак партнерство між країнами має будуватися на взаємній повазі та чесному діалозі щодо складних історичних тем.
Емоційною стала реакція колишнього президента Польщі та легендарного лідера «Солідарності» Леха Валенси. У Facebook він повідомив, що зняв із одягу значок із прапором України, який носив від початку повномасштабної війни. При цьому він запевнив, що й надалі допомагатиме українцям, але не Володимиру Зеленському.
До критики долучився також колишній посол Польщі в Україні Бартош Ціхоцький. Він оголосив про повернення української державної нагороди «За заслуги», яку отримав від президента Володимира Зеленського у 2025 році. При цьому дипломат наголосив, що й надалі підтримуватиме українців у боротьбі проти російської агресії.
На тлі суперечки до дискусії долучилися також мери Перемишля та Холма. Вони заявили про намір проконсультуватися з мешканцями щодо можливого повернення Україні почесного звання «Місто-рятівник», які Україна надала цим містам за допомогу українським біженцям після початку повномасштабної війни.
Критичні голоси лунають також від представників лівих політичних сил. Так, депутатка Анна-Марія Жуковська в одній з багатьох публікацій на цю тему в мережі X заявила, що Україна повинна перепросити за Волинську трагедію на офіційному рівні, оскільки «досі цього не зробила».
Водночас лунають більш радикальні заяви. Зокрема, депутат партії «Конфедерація» Влодзімєж Скалік підкреслив, що Зеленського потрібно не лише позбавити ордена Білого Орла. Наступним кроком має стати повернення військової та гуманітарної техніки, переданої Києву після початку повномасштабного російського вторгнення. Окремо Скалік звинуватив українську владу у «бандеризмі».
Депутат «Права і справедливості» Пшемислав Чарнек назвав таке рішення скандалом. Пізніше він опублікував у мережі X відеозапис, де вимагає від Зеленського негайно скасувати своє рішення, а також надати дозвіл на проведення ексгумацій жертв Волинської трагедії. Відеозапис він підписав одним реченням: «Володимир Зеленський зрадив нашу солідарність з українським народом».
Позбавити чи не позбавити Зеленського ордена Білого Орла? Думки політиків поділилися
Попри негативну реакцію на рішення Зеленського, в уряді немає однозначної згоди на позбавлення очільника України ордена Білого Орла.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що реакція Кароля Навроцького є для нього «цілком зрозумілою», хоча сам він, можливо, діяв би інакше. Він наголосив, що польсько-українська дружба, співпраця та союз перед лицем російської загрози є неоціненними для обох держав, а тому очікував би від президентів обох країн здатності піднятися над історичними емоціями. Пізніше у соцмережі X Туск написав: «Якщо ми посваримося через минуле, хтось інший виграє майбутнє. Президент України повинен нарешті це зрозуміти. І польський теж. Поки не стало надто пізно».
Міністр закордонних справ Радослав Сікорський опублікував на своїй сторінці таке повідомлення: «Якщо вже забирати Орден Білого Орла, то чи не варто почати з цариці Катерини, Муссоліні та Мацеревича?».
Віцеспікерка Сенату Маґдалєна Бєят в ефірі Polsat News назвала рішення Зеленського помилковим. Водночас вона також розкритикувала рішення Кароля Навроцького, заявивши, що воно є нерозумним, оскільки багато неоднозначних осіб мають таку нагороду, зокрема, Герхард Шредер, який відомий своєю дружбою з Владіміром Путіним. Вона також підкреслила, що відсутність вибачень з української сторони за Волинську трагедію не повинна впливати на вступ України до ЄС.
Водночас колишній прем’єр Польщі Лешек Міллер розкритикував порівняння Володимира Зеленського з іншими суперечливими кавалерами ордена Білого Орла, зокрема Беніто Муссоліні чи Герхардом Шредером. За його словами, на відміну від Зеленського, вони не присвоювали військовим підрозділам назв, пов’язаних із формуваннями, відповідальними за масові вбивства поляків, а спроби представити рішення щодо «Героїв УПА» як «невинну історичну помилку» він назвав проявом «зарозумілості та нахабства».
P.S. Україна намагається знизити напруження?
До Варшави прибув керівник Офісу президента України Кирило Буданов разом із своїми заступниками Сергієм Кислицею та Іриною Верещук. За повідомленням польського МЗС, візит відбувся на прохання української сторони. Буданов провів зустрічі із заступником міністра закордонних справ Польщі Марціном Босацьким, міністром-координатором спецслужб Томашем Сємоняком, міністром оборони Владиславом Косіняком-Камишем та представниками Канцелярії президента Польщі.
У Міністерстві закордонних справ Польщі повідомили, що під час переговорів обговорювалися українські пропозиції щодо врегулювання ситуації, яка виникла після присвоєння одному з підрозділів Сил спеціальних операцій ЗСУ почесного найменування «імені Героїв УПА». Деталі цих пропозицій не розголошуються.
Польські урядові співрозмовники, яких цитують медіа, стверджують, що українська сторона намагається знайти вихід із ситуації, однак запропоновані нею рішення поки не задовольняють Варшаву. Польська сторона наголошує, що очікує насамперед перегляду рішення щодо назви підрозділу.
Сам факт візиту польські коментатори та політики трактують як свідчення того, що українська влада усвідомлює масштаб негативної реакції в Польщі.
Тетяна Шарапова