На початку жовтня польське видання OKO.Press опублікувало розслідування, де описує роботу кількасот російських ботів у Twitter у вересні цього року. Боти намагаються поширити серед поляків проросійські наративи, як, наприклад, про безсенсовність підтримки України у війні проти Росії, або про вихід Польщі з Європейського Союзу. На думку авторки розслідування, це частина більшої кампанії з дезінформації Doppelgänger / «Двійник», яку Росія проводить у США та Європі.
Розповідаємо більше про саму кампанію Doppelgänger, які основні наративи використовує російська пропаганда в Польщі, як працюють російські ботоферми у соцмережах та як розпізнати дописи від ботів.
Кампанія Doppelgänger та підшивання під провідні медіа, зокрема, польські
Ще восени 2022 року Qurium Media Foundation і EU DisinfoLab оприлюднили інформацію про російську інформаційну кампанію в Америці та Європі, яка створює та використовує фейкові сторінки провідних медіа для просування своїх наративів. Ця компанія отримала назву Doppelgänger, що з німецької означає «Двійник».
На початку вересня 2024 року Counter Disinformation Network / Мережа протидії дезінформації (CDN) опублікувала звіт, у якому показала як кампанія Doppelgänger продовжує діяти у Twitter та Facebook. Дослідження охопило період з 4 по 28 червня 2024 року та понад 1300 проросійських постів німецькою, італійською, англійською, французькою, польського та українською мовами у Twitter, які були опубліковані за цей час.
За кампанію Doppelgänger відповідає російська «Агенція соціального дизайну» (АСД) на чолі з Іллєю Гамбашидзе. Нещодавній витік внутрішніх документів Агенції, частину з яких опублікували американські правоохоронці, підтверджує роботу організації для Кремля та поширення серед американської та європейської аудиторій проросійських наративів. Як пояснює Радіо Свобода, АСД займається аналізом проросійських та антиросійських статей та дописів шістьома мовами, зокрема, польською; вивчає цільову аудиторію; та створює статті, пости та карикатури з урахуванням журналістської стилістики, притаманної окремо вибраній країні. Агенція займається також фальшуванням урядових документів, про що сама заявляє. В оприлюдненій відеопрезентації АСД Гамбашидзе заявляє, що агенція створила, зокрема, підробки документів Митної служби Польщі.
Однак основну свою діяльність у Польщі в рамах кампанії Doppelgänger росіяни зосереджують на поширенні своїх наративів через фейкові сторінки медіа та соцмережі. Про це йдеться у вже згадуваному звіті Counter Disinformation Network, співавторами якого є також експерти з Польщі. Всього було зафіксовано два випадки підробки сторінок провідних польських медіа – тижневика Polityka та Polskie Radio.

Фейковий сайт видання Polityka до найменших деталей нагадує справжню сторінку. Відмінність видно лише в адресі сайту – набір літер замість закінчення .pl в адресі домену. На фальшивому сайті була опублікована стаття під назвою: «Європейський Союз знищить себе і Польщу: думка поляків не цікавить євробюрократів». Як пише польський експерт Домінік Угліг, автори фейку висувають рішучі тези: «перед країною стоїть питання, чи варто продовжувати членство в ЄС (…) і постає питання, наскільки ми потрібні ЄС». ЄС порівнюють із Титаніком, що тоне. У тексті йдеться також, що «зелений порядок денний душить польську енергетику», «нові європейські цінності нав’язуються в досить консервативній, католицькій країні», а «рівень євроскептицизму в Польщі досить стабільний».
Фейкова стаття закінчується висновком, що «риторика, яка містить нотки дезінтеграції та спрямована на гіпотетичний розрив з ЄС на користь національного розвитку, виглядає як ніколи переможною та сприймається як пряма альтернатива лінії, яку проводить уряд Туска».

Другий фейковий текст було опубліковано нібито на сторінці Polskie Radio. Як і у випадку з Polityka, сайт виглядав ідентично до оригіналу, а відрізнялась лише адреса – polskieradio.cfd замість polskieradio.pl. Опублікований текст мав заголовок «”Забагато незалежності”: чи польські патріоти не потрібні США?». Автор фейку пише про «київський режим» і стверджує, що «поступка Москві та припинення бойових дій усунули б російську загрозу з боку Польщі, зберігши буферний стан між нашими основними сухопутними кордонами».
Основні наративи російської пропаганди в Польщі
Загалом метою кампанії Doppelgänger є послаблення в США та Європі ідеї підтримки України у війні проти Росії. Від травня 2022 року в Україні, Німеччині, Франції та США посилюється меседж про те, що «санкції проти Росії неефективні, що українська армія скоює злочини і в ній служать неонацисти, що біженці з України є тягарем для європейських країн, а жителі західних країн – русофоби». Ці наративи підтвердили дослідження проросійських дописів у Twitter та Facebook з червня цього року.
В рамах цього дослідження було проаналізовано також близько 150 дописів польською мовою. Як зазначають автори дослідження, ці дописи зʼявились на акаунтах, що існують не більше 10 місяців. «Вже, на перший погляд, видно, що вони не схожі на польські облікові записи користувачів, оскільки їхні імена складаються з популярних на Заході імен та прізвищ або його частини та кількох випадкових цифр», – зазначають автори дослідження. Аватарки таких користувачів – це найчастіше зображення героїв мультфільмів. Територія, вказана в профілі, дуже широка: від Камбоджі, Ірану чи Еквадору до США та Ліхтенштейну. Такі користувачі мають кілька підписників, які зазвичай мають схожі профілі. На сторінці мають лише кілька дописів польською мовою щодо політики. Однак охоплення таких дописів велике – 1-5 тисяч поширень.
Найчастіше у таких проросійських дописах порушуються такі теми:
- поляризація польського суспільства;
- критика чинного уряду, представлення їх як «маріонеток Заходу, які шкодять національному інтересу» ;
- поширення сумнівів щодо західних союзників;
- поширення антиукраїнських настроїв, зокрема, про українських біженців, конкуренцію для польської економіки та історичні образи між Україною та Польщею.
Загалом Україна була головною темою 35 твітів польською. Шість з них торкались історичних питань: про відповідальність України за трагедію на Волині у 1943 році (5 дописів) і втрату Львова для Польщі (1 допис). Ще у двох дописах українців звинувачували у тому, що вони забирають робочі місця поляків. Крім того, у 6 дописах критикували українських біженців, підкреслюючи їхній негативний вплив на польську економіку і безпеку. Крім того, 5 дописів стверджували, що українське керівництво є нелегітимним, корисливим або некомпетентним. Ще 4 твіти стосувались того, що Україна не належить до європейської спільноти, зокрема, через високий рівень корупції.
«Загалом образ України, представлений у цих постах, цілком канонічний для російського наративу в Польщі. Крім того, слід визнати, що такі тактики, як зображення конфлікту як безглуздого, залякування аудиторії загрозою ескалації або звинувачення української влади в розпалюванні бойових дій, тісно пов’язані зі стандартним підходом Кремля, щоб переконати громадськість тиснути на Україну для підписання нею мирного договору з РФ», – підсумовують автори звіту.
Російські боти у Twitter у вересні 2024 року
На початку жовтня цього року польське видання OKO.Press опублікувало власне розслідування діяльності російських ботів у Twitter у вересні 2024 року. Авторка розслідування Анна Мєжинська виявила 900 акаунтів російських ботів, які постали у Twitter за останній місяць. «Мені вдалося охопити близько 900 облікових записів із характеристиками ботів, що, напевно, є незначною частиною всіх тих, що були створені для роботи польською мовою. Якщо припустити, що я визначила 20 відсотків групи (що все ще здається оптимістичним припущенням), ми маємо справу з ботофермою приблизно з п’яти тисяч облікових записів», – пише Анна Мєжинська.
Всі акаунти були створені у вересні цього року, але активуються по черзі. Як пояснює авторка, спочатку частина ботів публікує декілька дописів, потів алгоритми Twitter розпізнають у них ботів і блокують акаунти. Вже після цього активізується наступна частина ботоферми.
Щоб зробити свої твіти більш видимими фейкові облікові записи додають найпопулярніші на цей момент хештеги до своїх публікацій, не звертаючи уваги на теми, яких ці хештеги стосуються. Наприклад, часто використовують хештеги повʼязані з футболом або найбільш популярні цього дня імена політиків.

Контент, який поширюють фейкові облікові записи, стосується трьох питань: уряду Дональда Туска, Європейського Союзу та України. Вони містять неправдиві твердження, наприклад, цитату польської режисерки Агнєшки Голланд, яка заохочує Польщу до виходу з ЄС. Хоча режисерка ніколи такого не говорила.
На думку Мєжинської, головне, що допомагає ідентифікувати боти – це зображення, які вони публікують. Авторка порівнює знайдені дописи ботів з матеріалами російської «Агенції соціального дизайну» і доходить висновку, що саме АСД відповідає і за цю дезінформаційну кампанію.
«Однак, як виявилося, цього недостатньо. Попри хештеги, твіти ботів майже непомітні для поляків. І вони точно не вважають їх правдивими чи цікавими, тому що на них немає жодної реакції. Акаунти публікують записи, таким чином генеруючи кількісний трафік, який потім можна відобразити у звітах, наприклад для Кремля. Але розповсюджений таким чином контент не доходить до одержувачів і, отже, ніяк на них не впливає., – резюмує Анна Мєжинська та додає: Операція Doppelgänger у Польщі, ймовірно, проводиться набагато ширше, ніж просто використання ботів на платформі X (Twitter). Польща є постійним місцем російської інформаційної війни. Описані боти – це лише мала її частина».
Як розпізнати дописи від ботів?
Польська громадська організація Demagog, яка зокрема брала участь у дослідженні кампанії Doppelgänger, на основі проаналізованих дописів та акаунтів склала декілька порад щодо того, як розпізнати проросійських ботів та дописи:
- Дописи надходять із невідомих облікових записів, які часто містять у назві популярне на заході ім’я та випадкові числа;
- Формальна мова публікацій відрізняється від розмовної мови, яку ми використовуємо в соціальних мережах. Наприклад, «Я згоден з автором…», «Я вважаю, що…»;
- Росіянізми в записах, наприклад «Tusk bieży do Brukseli» / «Туск біжить до Брюсселя» (в польській мові немає слова bieży, а правильна форма в цьому контексті – biegnie або ucieka – прим.ред.), «Musimy walczyć za naszą branżę budowlaną» / «Ми повинні боротися за нашу будівельну галузь» (в польській мові зі словом боротись / walczyć вживається прийменник «о», а не «za» – «walczyć o branżę» – ред.), «Gensek NATO» / «Генсек НАТО» (в польській мові це sekretarz generalny – ред.);
- Посилання на тексти, що супроводжують дописи, часто не є оригінальними посиланнями на польські медіа;
- Перш ніж відкрити такі сайти, програми безпеки комп’ютера можуть попередити, що з’єднання небезпечне;
- Перед входом на сторінку з текстом може на мить увімкнутися інша сторінка, що означає перенаправлення з однієї адреси на іншу;
- Тексти публікуються на вебсайтах, схожих на оригінальні вебсайти, але можуть мати підозрілі закінчення в назвах, незвичних для польських медіа (тобто щось інше, крім «.pl» або «.com»).
- Тексти містять не оригінальні фотографії, а графіку, часто, створену штучним інтелектом.
Анастасія Верховецька
Джерело: OKO.Press, Demagog, Радіо Свобода